I Am a Strange Loop

我曾反复讨论过这个问题，我记得我当时的描述是：我是一个时间函数，我是我经历的一切的总和。我记得我讨论过，“我”是时刻在变化的，但通常来说光滑；而一些重大的改变会导致“我”急剧变化（连续但不光滑）。

然而，这个答案是如此被动，仿佛人本身的意愿无关紧要，仿佛一切只是随机发生的事件。在被所谓马原思修熏陶了二十年的我眼中，讨论人的主观就有滑向唯心论的风险，而后者是违背了“科学”的。

这本书则清晰地讨论了，为什么抽象的概念也是“唯物”的，为什么我们应该讨论抽象的符号，而不是物理实体（一滩软滑的器官）。更进一步，在这些抽象符号的基础上，“我”的概念是如何不可避免地产生。

我提到过，这本书语气说是一本教程，不如说是作者分享他在这条路上的旅程。这条路由坚实的（起码在我看来自洽并且能够重现的）逻辑构成，沿途充斥着有趣的、精心设计的例子，基本没有废笔。

我曾经提到过，我觉得作者用笔不太经济，阅读时可以适当略读。我想这也许是所谓“文学性”的体现，这一点让这本书不那么“硬核”，让它的受众变得更大。这种文学性起初让我觉得烦躁，但这是因为我怀抱着想要学点什么的预期来读它。如果放平心态，只当是闲谈，有所收获只是意外，那么阅读体验立刻就好了很多。

总的来说，这本书提供了一定程度的思维刺激，但相当温和。它既能提供智力游戏的快感，又能提供文字上的美感，我觉得我在阅读它时得到的享受和收获是值得一个五星的（即使我现在还没看完）。